国际机构上调核�；亮�，质疑日本掩盖真相
“日本政府是不是有意隐瞒福岛核电站的灾情？”越来越多的国际传媒认为，福岛核事故的严重程度已被日本政府隐瞒。日本依国际核能事件分级表(INES)的1~7级分类标准，日本将福岛事故定为4级，但包括法国核安全机构在内的多家机构，已经将福岛核�；系鞯�6级（最高为7级）。
据报讯，新加坡《联合早报》援引香港核物理专家郭位的观点指出，福岛核电站在地震后4日再有机组爆炸，有关方面没有公开交代所有问题。
他又指出，如果反应堆外壳破损，辐射可能从地底泄漏，渗入泥土，将污 染地下水源植物，情况会比在空气中扩散更糟。多位外国核专家亦认为，大地震至今，日本当局一直没充分披露辐射数据。其隐瞒手法与前苏联在处理切尔诺贝利核泄漏事故上的方式如出一辙。 郭位认为，福岛核电站在已停止运作的条件下，仍不断有机组爆炸非常罕见，“因为已经过了三四天，这个事情(机组爆炸)会发生的机会，应该是很低的，照理二 号的温度应该要比一号及三号更低才对，所以我怀疑东京电力公司有资料没有跟我们讲。”
隐瞒真相原因猜测
担心影响日本核电出口？
据报讯，俄罗斯《共青团真理报》援引瑞典学者雷赫的观点指日本“隐瞒真相”，他说：“日本为了保护其经济利益，对核反应堆目前的状况在撒谎。”雷赫是瑞典皇家最高技术学院的研究员，在核能领域工作27年，并为国际原子能机构工作过。他对记者表示：“日本降低了灾难级别。如果使用传统计分制，那么可以达到最高的7 级，但日本官方报告说是4级。”雷赫认为，很快会掌握到更多的“死亡数据”。他说：“危险很大，日本试图隐瞒真实信息，因为它的企业是全球最大的核电生产 商。核灾难对日本的核电技术出口造成巨大打击。”
以色列核专家埃文也在以色列《晚报》上撰文批评说，日本当局隐瞒核事故真相，秘不通报可能已造成的巨大灾难。
核�；⒃虿虏�
日本对核技术过于自信？
本报讯 美国核工程师拉奇告诉《华盛顿邮报》，有关专家至今无法取得相关辐射数据，他说：“日本政府言行不一，既已疏散18万人，却称没有辐射，他们肯定有辐射读数，但不对外公布。”专家称，日方保密辐射资料和否认泄核的做法，跟切尔诺贝利核电站相似，切尔诺贝利核电站最初只说“有些问题”，后来才披露整个事故的真相。
日本的核工业是全球最先进和最集中的，17间核电厂共有55个反应堆。《华尔街日报》分析认为，这次爆发核�；�，部分原因正是日本人对自家核技术过分自负所致，过去每当发生核�；币嗳狈ν该鞫取�
大地震或成经济复苏新动力
据报讯，日本过去20年来经济基本处于停滞状态，无法摆脱价格下跌和债务上升的局面。但有美国媒体认为，这场日本历史上最大破坏力的地震，或许成为日本未来发展的转折点。
美国《基督教科学箴言报》认为，并非所有的自然灾害都有积极的一面， 但是一个国家往往可以吸取教训，或者利用这些教训进行自己推迟的改革。文章认为，日本首相菅直人已经开始启动日本长期停滞的改革：他在13日表示，日本目 前面临二战以来最严峻的挑战，呼吁国民团结一致。日本反对党也发誓进行合作，特别是在筹集紧急资金帮助灾区恢复重建方面。媒体认为，这笔资金将能刺激日本经济的复苏。
另外，日本人的改革决心也会随着国会迅速行动起来通过预算案和提高消费税而增强。这两个步骤都将是日本进行财政改革的开始。日本的债务规模已经是国内生产总值的两倍。随着社会的迅速老化，日本需要增加税收，并进行其他财政改革。而此前日本一直未找到合适的动机。
免责声明：上文仅代表作者或发布者观点，与本站无关。本站并无义务对其原创性及内容加以证实。对本文全部或者部分内容(文字或图片)的真实性、完整性本站不作任何保证或承诺，请读者参考时自行核实相关内容。本站制作、转载、同意会员发布上述内容仅出于传递更多信息之目的，但不表明本站认可、同意或赞同其观点。上述内容仅供参考，不构成投资决策之建议；投资者据此操作，风险自担。如对上述内容有任何异议，请联系相关作者或与本站站长联系，本站将尽可能协助处理有关事宜。谢谢访问与合作！ 中钨在线采集制作.
|
